In Time

In Time
   От години не съм писал за филми защото не намирах нови такива, които да го заслужават нито в положителна нито в отрицателна посока. Всъщност преди съм писал и за стари филми, които току що съм гледал, но поради неясна причина прекратих тази практика. За радост сега имам причина и то от хубавите – In Time.

   Spoilers! (Не много големи)

   In Time на пръв поглед е екшън с лек уклон към научната фантастика. Филмът съдържа преследване с коли, престрелки и много гонитби за да не им е съвсем скучно на тези, за които "досадни теми" е синоним на "сериозни теми". Има лека любовна линия, която обаче не се развива достатъчно за да успее да дразни.

   Под капака филмът всъщност е за икономика и социалното разделение на класи. Това нямаше да става за кино само по себе си, но сюжетът се форсира от факта, че валутата с която се плаща за всичко в света на In Time всъщност е време за живот. Богатите са безсмъртни, а бедните живеят ден за ден и междувременно никой не остарява. Въпреки че звучи стряскащо идеята сама по себе си не е толкова лоша. Хората допринасящи най-много за обществото ще живеят вечно, а тези, които не работят ще умрат. Ако погледнем реално дори в нашия свят ако не изкарваш пари ще умреш бързо или от глад или от лошо качество на живота и липса на здравеопазване.

   Филмът определено бие в ляво и ще се хареса на келешите окупиращи разни улици. Социалното разделение в света на In Time изглежда се поддържа нарочно от богатите по точно определен начин, което е доста левичарска теза. От друга страна внимателният зрител ще забележи, че се поставят въпроси като "Какво ще стане ако всички имат по равно пари?", но отговорите им не се показват за да може левичарите спокойно да не ги забележат за да им хареса филмът. Интересно е също, че за разлика от някои по-плоски филми "лошите" (да се чете "богатите") не са демонизирани. Няма да видите как главният богаташ се гаври с тези, които са под него или злобната усмивка на полицая арестуващ бедняка. Лошите всъщност имат кауза и вярват, че светът трябва да е такъв какъвто е иначе ще е по-лош. Резултатите от действията на главните герои (които си мислят, че са Робин Худ) също са загатнати съвсем бегло и се намеква, че може би не са толкова добри.

   Филмът съдържа и няколко странични идеи като например какво става когато беден човек изведнъж получи много пари, дали е възможно да ти омръзне да живееш и други подобни. От страничните теми най-много ми хареса как беше показана разликата в поведението между хората, които нямат какво да губят, хората които имат какво да губят и хората с кауза.

   Въпреки дразнещо лявата му ориентация филмът си позволява да поставя сериозни въпроси, което май не е често срещано в наши дни особено за касов филм. Духът на Фильо се усеща в него, въпреки че не е базиран на негово писание. Последните (като година на създаване) филми, които са ми харесали толкова са A Scanner Darkly (2006) и Diary of the Dead (2007), а това са си доста години.
Tags:   bulgarian movies 
Posted by:   Stilgar
22:11 13.11.2011

Comments:

First Previous 1 Next Last 

Posted by   trx   on   01:43 14.11.2011

Ще го проверим лично :)

Posted by   Guest (Unregistered)   on   17:23 15.11.2011

Tiq ubiha kapitalizma i ti haresa filma o.O Toolko neshta mojeha da sa po-dobre ama aide... 7/10

Posted by   Stilgar   on   18:10 15.11.2011

Niama goliamo znachenie, che izvodite sa greshni. Vajnoto e che vuprosite sa pravilni.

Posted by   Guest (Unregistered)   on   12:23 19.11.2011

Haha, iskam da vidq kak 6te ocelee  justin ako okupira6tite go pratqt v Bulgaria. Vse o6te ne sum gledal filma, no spored teb bogatite doprinasqt, a bednite ne 6toto krepqt bogatite. Tazi teza e dostoina za detskata gradina, misleh 4e dori amerikanofilite imat pove4e akul :))

Posted by   Stilgar   on   13:51 19.11.2011

Tezata che vseki doprinasia kolkoto pari izkarva e izvestna s imeto kapitalizum

Posted by   Guest (Unregistered)   on   20:25 19.11.2011

"Хората допринасящи най-много за обществото" spored teb kolko pari izkarvat ili prosto sa nai-bogatite v suotvestvie s peralnqta za mozuci. Opredeleniqta sa edno, faktite drugo, obosnovkata treto :))

Posted by   Stilgar   on   20:46 19.11.2011

Ami moite geroi sa hora kato Bill Gates, Steve Jobs i Larry Ellison, taka che neshtata gore-dolu pasvat pone v obshtia sluchai.

Posted by   Guest (Unregistered)   on   05:55 20.11.2011

A za6to ne Justin, Britney i azis, i tqh gi davat po tv, izkarvat dosta i sa dosta po-individualni:D? Ili moeto e 4asten slu4ai, a tvoeto ne? To4no tova e spiderman, batman i razni takiva geroi za koito tvurdi6 4e e kapitalizum, a vsu6tnost zad 2-3 tarikata sedqt celi otrqdi ot code monkeys :D

Posted by   Stilgar   on   06:12 20.11.2011

Justin, Britney i Azis cial jivot da si subirat parite niama da mogat da platiat na chicho ti Bill za niakolko chasa konsultacia.

Posted by   Guest (Unregistered)   on   06:33 20.11.2011

Kazva6 4e 1% sa nai-vajnite i 4e carqt nqma da bude gol, ako e sam, otli4no si shvanal kapitalizma :D jalko 4e nqma da moje6 da go postigne6 6toto sam si otrqzul stulbata, dokato drugite izrastvat stupili na ramenete na velikani ili na srednata klasa.

Posted by   Stilgar   on   13:04 20.11.2011

ne sum kazal da sa samo te shtoto ako mahnesh 99% edinia % shte se razdeli na 1 i 99%

First Previous 1 Next Last 


Post as:



Post a comment: